山西省2017屆高三9月名校聯(lián)考?xì)v史考試試題及答案(文字版)(2)
學(xué)習(xí)頻道
來源： 歷史考試試題 2024-07-20
大 中 小
本站
非官方網(wǎng)站，信息完全免費(fèi)，僅供參考，不收取任何費(fèi)用，請(qǐng)以官網(wǎng)公布為準(zhǔn)！
21．毛澤東在新中國初期對(duì)1945年發(fā)表的《論聯(lián)合政府》一文進(jìn)行了部分修改，毛澤東對(duì)該文章修改的主要背景是
A. 法西斯同盟國取得了勝利 B. 毛澤東思想己經(jīng)走向成熟C. 冷戰(zhàn)下國際關(guān)系發(fā)生變化 D．冷戰(zhàn)初期中國與蘇聯(lián)結(jié)盟22．國家主席習(xí)近平在回顧新中國外交成就時(shí)說：“這是國際關(guān)系史上的重大創(chuàng)舉．為推動(dòng)建立公正合理的新型國際關(guān)系作出了歷史性貢獻(xiàn)……既代表了亞洲國家對(duì)國際關(guān)系的新期待，也體現(xiàn)了各國權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一的國際法治精神�！彼u(píng)論的是A．和平共處五項(xiàng)原則 B. 不結(jié)盟政策提高了中國的威望C. 萬隆亞非會(huì)議成功 D．中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位23. 1969年，西德推出“新東方政策”。其內(nèi)容可概括為兩個(gè)方面：一是加強(qiáng)與西方合作的同時(shí)，加強(qiáng)與東方的涼解，二是承認(rèn)兩個(gè)德國并存局面，加強(qiáng)東西德之間的聯(lián)系，以實(shí)現(xiàn)德國問題的最后解決。據(jù)此，西德推行該政策有助于A．改善同社會(huì)主義國家關(guān)系 B. 推動(dòng)多極格局的形成C. 調(diào)和美蘇之間的敵視關(guān)系 D. 德國擺脫冷戰(zhàn)的影響24．有學(xué)者認(rèn)為：“‘新冷戰(zhàn)’是在新的國際格局背景下，美俄兩國圍繞國家利益、勢(shì)力范圍而展開的遏制與反遏制、對(duì)抗和對(duì)峙的局勢(shì)�！薄盀蹩颂m危機(jī)就是美俄‘新冷戰(zhàn)’局勢(shì)最終確立的一個(gè)標(biāo)志。”據(jù)此可推知，“新冷戰(zhàn)”A．以歐洲為雙方的爭奪焦點(diǎn) B. 對(duì)全球格局產(chǎn)生了影響C. 是小范圍的國家力量對(duì)抗 D．不涉及美俄以外的國家第II卷（非選擇題共52分）二、非選擇題（本大題共4小題，共52分。）25．閱讀材料，完成下列要求。（12分）材料一在明代的君巨沖突中，“禮”被抗?fàn)幹挤磸?fù)提及，在中國古人的觀念中，“禮”與“理”二者相通，士大夫據(jù)“禮”成“理”，持守理在君上的政治價(jià)值觀，理在君上觀的背后支撐是天下為公觀、法祖觀與君德觀，這三種觀念在傳統(tǒng)政治文化中具有接近公理的地位。在士大夫觀念中，已將順從與匡救并舉當(dāng)做理想的臣道，并不以服從才主為是。明代士大夫雖因官職不同，具體的政治訴求不同，但就朝廷公共權(quán)力的分配這一角度看去，都指向反對(duì)皇權(quán)專制極端化。主張君臣分職、共治天下。——摘編自李佳《論明代的君巨沖突》材料二l837年，維多利亞繼承了王位。首相墨爾本把女王寢宮中的侍官換成清一色的輝格黨貴婦，誘使維多利亞在政治上采取了自由黨立場(chǎng)。1839年墨爾本政府在下院多次遭到保守黨批評(píng)，在圍繞政府重要決策投票時(shí)，內(nèi)閣僅獲5票多數(shù)，墨爾本決定辭職并勸女王及時(shí)任命保守黨（由托利黨演變而來）領(lǐng)袖皮爾任內(nèi)閣首相。不料皮爾得寸進(jìn)尺，非要她遣散宮廷中的輝格黨貴婦才會(huì)出面紐閣。女王憤然回絕，皮爾拒不組閣。女王丈夫阿爾貝特告誡她：身為立憲君主，面對(duì)黨爭應(yīng)持不偏不倚的超脫態(tài)度；盡量任用能在下院獲得多數(shù)的人為首相。于是，女王邀請(qǐng)皮爾組閣，歷時(shí)兩年的“寢宮危機(jī)”以維多利亞的讓步落下帷幕。——摘編自閻照祥《英國虛君制的逐步形成》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出明代君臣沖突的原因。（4分）（2）根據(jù)材料二，說明英國政治發(fā)展的趨勢(shì)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其影響。（6分）（3）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)君主權(quán)力的認(rèn)識(shí)。（2分）26．閱讀材料，完成下列要求。（14 分）材料一清中期后，英商將鴉片大量偷運(yùn)至廣州一帶，土煙生產(chǎn)在士大夫們“梢分洋煙之利”的口號(hào)下也劇增猛長。鴉片煙稅是清朝財(cái)政的重要來源。民國時(shí)期，軍閥為擴(kuò)大地盤，鼓勵(lì)種植罌粟。南京國民政府登臺(tái)后，先實(shí)行‘寓禁于征”，實(shí)質(zhì)也是征而不禁。1935年，政府推出《六年禁煙計(jì)劃》 分階段禁煙，但各地陽奉陰違，到中日戰(zhàn)起已無暇顧及，日占區(qū)更是煙毒重重。據(jù)純計(jì)，從l912年至1922 年，中國發(fā)生大小內(nèi)戰(zhàn)達(dá)139 次，這些戰(zhàn)爭多與鴉片有關(guān)。罌粟大量種植，造成糧食嚴(yán)重短缺。吸食之人“鳩形鶴面者比比音是”，農(nóng)民種罌粟，如遇‘煙苗失敗，征稅加重，窮無所之，典田鬻子”。——據(jù)齊霽《中國共產(chǎn)黨禁煙史》等材料二清末新政時(shí)期的禁煙是近代較有成效的禁煙運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，清廷政務(wù)處依據(jù)《禁煙考成議敘議處章程》，對(duì)官員禁煙成績卓越者加級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)，失職者降職充罪，并重申“禁吸尤以查禁官員為要義”， 對(duì)于吸煙積習(xí)未改的官員，嚴(yán)加懲處，不稍寬貸， 1910年，一些知識(shí)分子在北京自發(fā)成立了“中國國民禁煙會(huì)”，廣著論說，擴(kuò)大禁煙聲勢(shì)，爭取各國對(duì)中國禁煙運(yùn)動(dòng)的聲援。政府大力推行替代種種植，即要求種煙農(nóng)民將罌粟田改種豆麥棉麻等物，以解決生計(jì)。利用世界各國譴責(zé)英國鴉片政策之機(jī)，與英國進(jìn)行禁煙交涉，限制印度鴉片偷入中國。——據(jù)牛何蘭主編《中外禁煙史》等（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明中國近代毒品泛濫的原因。（6分）（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括清末新政時(shí)期禁煙的特點(diǎn)。（4分）（3）綜合以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)清末新政及國民政府時(shí)期的禁煙運(yùn)動(dòng)加以簡要評(píng)價(jià)。（4分）27.閱讀材料，完成下列要求。（14分）材料一漢密爾頓在美國憲法制定和批準(zhǔn)過租中發(fā)揮了重要作用。他指出“真正的自由既不能在在專制制度中找到，也不可能在極端的民主中實(shí)現(xiàn)，而是存在于這二者的中間形式之中”。這樣“聯(lián)邦使享有每個(gè)共和國良好政治的幸福；而在對(duì)外關(guān)系上，由于聯(lián)合的力量，已具有大郡主國所有的優(yōu)點(diǎn)”。漢密爾頓將各自都擁有主權(quán)的聯(lián)邦稱為“政治上的怪物”，建議“ 中央政府可以宣布各州法律無效，享有否決權(quán)，州政府首腦由中央政府任命”。他認(rèn)為在代議制政體下，人們對(duì)行政權(quán)的限制權(quán)非常仔細(xì)，司法權(quán)的界限又很明確，由此，立法部門的權(quán)限范圍應(yīng)作明確的法定限側(cè)制，還應(yīng)將立法機(jī)關(guān)本身分為不同的單位。他強(qiáng)調(diào)立法、行政、司法各部門成員的薪俸要依法固定，使他們?cè)诠殘?bào)酬方面盡可能少地依賴其他部門的成員。與此同時(shí)，他主張總統(tǒng)對(duì)立法部門的提案與決議享有否決權(quán)，可以連選連任，既是行政首腦，又是國家元首、陸海軍總司令。——整理自漢密爾頓等著《聯(lián)邦黨人文集》材料二從理論上而言，建國之初的美國并不宜推行強(qiáng)調(diào)權(quán)力制衡的憲政體制，美國憲法在實(shí)施過程中似乎面臨較民國初中國的更多不確定因素。……1911年，辛亥革命后的中國也同樣采取了通過根本性法律文件（1912年《中華民國臨時(shí)約法》）的形式對(duì)革命成果、新興資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)進(jìn)行維護(hù)和保障，并大量采納和借鑒美國憲法的內(nèi)在精髓嘗試建國，相似的憲法文件在中美兩國相似的背景和國情條件下，產(chǎn)生了截然相反的結(jié)果。——王熙嬴瑩《（中華民國臨時(shí)約法）實(shí)施受挫原因分析》（1）根據(jù)材料一，概括漢密爾頓關(guān)于美國憲政設(shè)計(jì)的主張，( 6 分）（2）根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中美兩國在推行憲政方面‘產(chǎn)生了截然相反的結(jié)果”的原因。（8 分）28．閱讀材料,完成下列要求。（12分）材料王夫之認(rèn)為封建論者是搞無益的爭論：“郡縣之制垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，勢(shì)之所趨，豈非理而能然哉？”一如柳宗元所論，王夫之認(rèn)為秦是行了大公，“秦之所滅”者六國耳，非盡滅三代之所封也。則分之為郡，分之為縣，伴才可長民者皆居民上，以盡其才而治民之紀(jì)，亦何為而非天下之公乎？”王夫之認(rèn)為，事物都有兩面性，但郡縣制與封建制相比要好得多，“為天下計(jì)，則害不如封建之滋也多矣”。——萬昌華《郡縣制度評(píng)價(jià)理論述評(píng)》結(jié)合材料與所學(xué)中國古代史的相關(guān)知識(shí)，圍繞‘制度創(chuàng)斷與實(shí)踐’自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。（要求：明確寫出所擬論題， 闡述須有史實(shí)依據(jù)）
歷史學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn) http://foodtvandme.com/lishi/
